El Gobierno de AMLO, paradojas y paradigmas

Gran parte de la teoría que manejamos en las aulas es resultados de fórmulas originadas en otros países y cuerpos teóricos ajenos, en nuestro contexto de país, en desarrollo ( antes) o emergente (ahora), admitimos modelos que no van ad hoc, con nuestra realidad, hablando de la deuda para crecer lo hemos asimilado como un esquema necesario, lo que es un negocio transnacional para países desarrollados, y ese anquilosamiento teórica y falta de debate se debe, a un sojuzgamiento, a los designios de los capitales internacionales que además de atrofiar nuestro crecimiento autónomo también atrofian la dinámica del estudio de nuestra realidad y la generación de modelos adecuados para el desarrollo interno.

Lo dignatarios que nos han gobernado han tenido estudios el Instituciones de países desarrollados, y asimilan estos esquemas teóricos para reproducir el modelo neolibertal y queriendo introducir y pentágono en un triángulo, al querer hibridar los modelos aprendidos, en nuestras economías rezagadas.

Un elemento presente en las discusiones y que por eso no son motivantes, es la falta de una estrategia parlamentaria, para no confundir discusión con antagonismo.

Pero no perdamos la esperanza e integramos gente nueva para refrescar la discusión. Una forma de despertar del anquilosamiento, es analizar las teorías de los premios nobeles e indagar sobre concepciones actuales de la economía que va de la mano con la evolución de la realidad. Pero también generar una corriente endémica, para generar el interés en concordancia con los retos que tenemos en nuestras idiosincrasias nacionales.